{"id":50946,"date":"2015-02-08T20:26:35","date_gmt":"2015-02-08T19:26:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sprintefix.de\/?p=50946"},"modified":"2015-02-09T18:11:23","modified_gmt":"2015-02-09T17:11:23","slug":"meine-meinung-zum-finisher-euro-des-dlv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sprintefix.de\/?p=50946","title":{"rendered":"Meine Meinung zum Finisher-Euro des DLV"},"content":{"rendered":"

\"Euronen\"<\/a>Als ich letzte Woche eine Mail von Herbert Stromeyer erhielt, dachte ich zun\u00e4chst an die Laufcupstatistik, die er seit Jahren f\u00fchrt und allen Laufcupteilnehmern per Mail zuschickt.<\/p>\n

Dieses Mal ging es jedoch nicht um Statistik, sondern um den vom DLV geplanten bundeseinheitlichen „Finisher-Euro“<\/strong>, der ab 2016 f\u00fcr jeden Volks- und Stra\u00dfenlaufteilnehmer eingetrieben werden soll und das unabh\u00e4ngig davon, ob der Lauf beim DLV gemeldet ist oder nicht.<\/p>\n

Was habe ich als Freizeitl\u00e4ufer davon? Mir geht es keinesfalls um Rekorde oder Pl\u00e4tze auf dem Treppchen. Ich laufe, weil es mir Spa\u00df macht und ich etwas f\u00fcr meine Gesundheit tun m\u00f6chte. Was habe ich pers\u00f6nlich vom DLV? Da f\u00e4llt mir eigentlich nichts ein\u2026<\/p>\n

F\u00fcr mich stellt sich dagegen hier die Frage, ob der DLV und die Landesverb\u00e4nde ihre finanziellen Probleme auf eine einfache und bequeme Art mit einer Zwangsabgabe \u00e0 la GEZ l\u00f6sen wollen.<\/p>\n

Bei gro\u00dfen Marathons, wie z.B. dem Berlin-Marathon, die eine Startgeb\u00fchr von 100 \u20ac und mehr haben, mag dieser Euro sicherlich Peanuts sein. Hier steckt aber dann auch ein gro\u00dfes professionelles Organisationsteam dahinter.<\/p>\n

Ich nehme jedoch selbst an etlichen kleinen L\u00e4ufen in der Region teil, deren \u00e4u\u00dferst moderate Startgeb\u00fchren mal gerade die Unkosten decken bzw. die zum Teil sogar kostenlos veranstaltet werden und allein vom ehrenamtlichen Engagement der Helfer leben. Auch von diesem Enthusiasmus lebt der Laufsport! Es besteht dagegen die Gefahr, dass etliche kleinere L\u00e4ufe dann einfach nicht mehr fortgef\u00fchrt werden, weil die Kosten \u00fcberproportional steigen und der Verwaltungsaufwand unn\u00f6tig steigt.<\/p>\n

Bei diesen kleinen L\u00e4ufen sind die Strecken meist auch nicht so vermessen, dass hier offizielle Rekorde gelaufen werden k\u00f6nnen. Das Regelwerk des DVL spielt hier also auch keine Rolle.<\/p>\n

Womit begr\u00fcndet der DLV eigentlich, dass er das Recht auf s\u00e4mtliche Laufveranstaltungen f\u00fcr sich beansprucht? Die Laufbewegung kann auch gut und gerne ohne den Leichtathletikverband auskommen. Der Rennsteiglauf war zu DDR-Zeiten auch faktisch als \u201ewilder\u201c, nicht anerkannter, Lauf gestartet. Es ist zu bef\u00fcrchten, dass etliche Laufinitiativen gerade durch den Finisher-Euro ausgebremst werden, also das vom DLV offiziell proklamierte Ziel komplett ins Gegenteil verkehrt wird.<\/p>\n

Viele Laufvereine haben bislang ihre Solidarit\u00e4t mit der Stadionleichtatletik bewiesen. So wurden von den Organisatoren der Volks- und Stra\u00dfenl\u00e4ufe die zu tragende Verbandsabgabe von 0,25 \u20ac klaglos gezahlt. Eine Erh\u00f6hung auf 1 \u20ac pro Finisher entspricht einer \u201cschlappen\u201c Erh\u00f6hung auf 400%! Das h\u00e4tte sich nicht einmal der Bundesfinanzminister getrauen!<\/p>\n

Warum sollen zudem nur die Stra\u00dfenl\u00e4ufer bezahlen?<\/p>\n

Wenn der DLV feststellt, dass eine ganze Industrie (Schuhe, Bekleidung, Ausstattung, Ern\u00e4hrung) vom Boom der Laufbewegung profitiert, warum holt man sich dies nicht als Sponsoren mit ins Boot?<\/p>\n

Wie will der DLV mit \u201ewilden\u201c L\u00e4ufen umgehen? Soll eine Hatz mit juristischen Nachspielen auf Laufveranstalter betrieben werden? Sollen L\u00e4ufer, die an \u201ewilden\u201c L\u00e4ufen teilnehmen, f\u00fcr Meisterschaften gesperrt werden? Mir wird bei solchen Gedankenspielen sehr unwohl. Keineswegs w\u00fcrde das der Laufbewegung nutzen.<\/p>\n

Der Verband w\u00fcrde sich dagegen mit der geplanten Einf\u00fchrung des Finisher-Euros tats\u00e4chlich ein Eigentor schie\u00dfen.<\/p>\n

\u00dcberlegenswert w\u00e4re, den Finisher-Euro als freiwillige Solidarit\u00e4tsabgabe von allen Laufausrichtern zu erheben, die sich das leisten k\u00f6nnen. Dies d\u00fcrfte bei vielen gro\u00dfen und auch einigen kleinen Laufanbietern in Deutschland der Fall sein, die keine Probleme mit zu geringen Teilnehmerzahlen haben und deshalb ihre Startgeb\u00fchren problemlos entsprechend erh\u00f6hen k\u00f6nnen. Diese k\u00f6nnten z.B. auf ihrer Webseite oder in Prospekten auch gezielt mit der Unterst\u00fctzung f\u00fcr den DLV werben.<\/p>\n

In diesem Zusammenhang m\u00f6chte ich noch zwei Termine nennen. Am 25.02.2015 findet eine Beratung mit dem LVMV mit Vertretern des Laufsports zur „Umsetzung des Verbandsratsbeschlusses“ (Finisher-Euro) statt und am 28.03.2015 beim Verbandstag des LVMV steht der Finisher-Euro auch auf der Agenda.<\/p>\n

Leider findet am Verbandstag des LVMV ein wichtigen Laufcupwettkampf in Ueckerm\u00fcnde statt, so dass die wichtigsten Veranstalter und Sprecher der Laufbewegung nicht dabei sein k\u00f6nnen. Ein Schelm, wer Arges dabei denkt\u2026<\/p>\n

Wer seine Meinung zum Finisher-Euro den Verantwortlichen noch vor der L\u00e4uferberatung am 25.02.2015 mitteilen m\u00f6chte, sollte sich mal auf der Seite des F\u00fcnf-Seen-Laufs unter folgendem Link http:\/\/www.fuenf-seen-lauf.de\/feuro.html<\/a> umschauen. Hier wird zu einer Diskussion \u00fcber den Finisher-Euro unter dem Thema „Was ist vom Finisher-Euro zu halten?“<\/strong> aufgerufen.<\/p>\n

Dort gibt es auch am Ende des Beitrages eine Linksammlung zum Thema, wo sich Leichtathletikexperten, Veranstalter und Zeitungsredakteure zu diesem Thema \u00e4u\u00dfern!<\/p>\n

… und hier das Statement von Herbert Stromeyer auf germanroadraces.de <\/a><\/p>\n